導(dǎo)讀: 據(jù)悉,億光電子日前表示,密歇根聯(lián)邦巡回法院于2018年10月1日公布了該公司針對(duì)日亞化學(xué)案件的蕞終判決。該裁決駁回了日亞化學(xué)的上訴請(qǐng)求,并重申了億光電子通過藍(lán)色發(fā)射器和YAG熒光粉制成的白光LED美國(guó)磚利的有效性。
據(jù)悉,億光電子日前表示,密歇根聯(lián)邦巡回法院于2018年10月1日公布了該公司針對(duì)日亞化學(xué)案件的蕞終判決。該裁決駁回了日亞化學(xué)的上訴請(qǐng)求,并重申了億光電子通過藍(lán)色發(fā)射器和YAG熒光粉制成的白光LED美國(guó)磚利的有效性。
億光電子表示,法院認(rèn)定日亞化學(xué)的美國(guó)5,998,925和7,531,960號(hào)磚利無(wú)效。美國(guó)聯(lián)邦巡回上訴法院(CAFC)此次裁決是經(jīng)歷了兩次上訴之后得出的,而億光電子表示它贏得了蕞終的磚利訴訟。億光電子指出,自2012年4月20日起,日亞化學(xué)提出了兩項(xiàng)YAG白光LED(美國(guó) 5,998,925和7,531,960號(hào))磚利,并在密歇根州東區(qū)提起了磚利訴訟。
經(jīng)過十二天的審議,在2015年4月22日,陪審團(tuán)表示日亞化學(xué)的磚利訴訟要求無(wú)效。在上訴過程中,密歇根州東區(qū)法院主審法官于2016年1月25日裁定,日亞化學(xué)所主張磚利無(wú)效,無(wú)法適用,從而再次確認(rèn)了陪審團(tuán)的裁決。在密歇根州東區(qū)法院作出裁決后,日亞化學(xué)通過替換法律代表,再次向美國(guó)聯(lián)邦巡回上訴法院(CAFC)提起上訴。然而,美國(guó)聯(lián)邦巡回上訴法院再次判定日亞化學(xué)磚利無(wú)效。
億光電子知識(shí)產(chǎn)權(quán)部門主管Lin Xianjia先生表示,磚利權(quán)蕞重要的目的是保護(hù)創(chuàng)新和研究成果,從而推動(dòng)行業(yè)發(fā)展。在保護(hù)磚利方面,億光電子既要堅(jiān)定不移又要堅(jiān)持不懈,進(jìn)而推動(dòng)行業(yè)公平競(jìng)爭(zhēng)。
聯(lián)系人:尹經(jīng)理
手機(jī):18917992510
電話:021-67871276
郵箱:lskj@shlskj.com
地址: 上海市松江區(qū)洞涇鎮(zhèn)振業(yè)路2號(hào)(LED產(chǎn)業(yè)園)