工商時(shí)報(bào)消息，國際大廠自2016年以來相繼出售LED照明成品或是LED燈具業(yè)務(wù)。據(jù)統(tǒng)計(jì)，奇異、歐司朗、飛利浦以及Cree等歐美大廠的交易，買家合計(jì)砸下將近30億美元進(jìn)行收購。市調(diào)機(jī)構(gòu)TrendFocer則認(rèn)為，未來Cree在亞洲有尋找芯片合作伙伴的可能性。

這幾樁交易案中，以飛利浦出售旗下Lumileds 80．1％股權(quán)很具戲劇性，買家原為大陸金沙江結(jié)合中國投資公司合組的控股集團(tuán)，但因美國以國安為由，截胡這樁收購案，蕞終飛利浦以20億美元天價(jià)，將Lumileds約當(dāng)80．1％股權(quán)出售給美國私募基金阿波羅基金，飛利浦則仍持股Lumileds達(dá)19．9％。

而觀察買家，僅歐司朗出售給大陸封裝廠木林森一案有大陸資本參與，出售金額高達(dá)4億歐元，其余Cree LED的買家也格外特別，在內(nèi)存、電腦以及儲(chǔ)存領(lǐng)域提供特殊解決方案長達(dá)30年，SMART此次大手筆以3億美元收購Cree LED，跨足LED照明業(yè)務(wù)，如何在競(jìng)爭(zhēng)激烈的LED照明領(lǐng)域立足？頗令市場(chǎng)側(cè)目。

TrendForce旗下光電研究處指出，近年中國LED廠靠著產(chǎn)能和成本優(yōu)勢(shì)迅速崛起，其他LED大廠如日亞化、OSRAM OS、Lumileds、CREE的市占持續(xù)流失，加上過去兩年全球經(jīng)濟(jì)環(huán)境不佳，使傳統(tǒng)LED產(chǎn)業(yè)巨頭面臨企業(yè)易主、資產(chǎn)變賣或出售的困境。

該機(jī)構(gòu)進(jìn)一步分析，Cree僅以3億美元交易價(jià)格出售LED業(yè)務(wù)，相較Lumileds以及OSRAM OS收購金額較低，主要的原因在于美國近年針對(duì)科技公司的出售有諸多管轄與限制，CREE旗下WolfSpeed的碳化硅（SiC）業(yè)務(wù)為第三代半導(dǎo)體的關(guān)鍵元件，與美國航天科技與軍工領(lǐng)域合作密切，掌握大量敏感技術(shù)，再加上LED相關(guān)技術(shù)和磚利與SiC技術(shù)又難以分割，使其僅能依賴于美國境內(nèi)的可靠買家，交易金額也因此受限。

對(duì)此，TrendForce則表示，即使企業(yè)易主，目前Cree仍是其代工合作伙伴的重要客戶，且短期內(nèi)將不會(huì)調(diào)整經(jīng)營架構(gòu)，因此代工供應(yīng)鏈轉(zhuǎn)移至亞洲的趨勢(shì)并未改變。新股東沒有發(fā)展SiC基板的需求，因此可能會(huì)采用更加彈性的商業(yè)策略，預(yù)計(jì)未來將有在亞洲尋找芯片資源合作伙伴的可能性。